Präsident Trump gab am Dienstagabend in einer Ankündigung bekannt, dass die von ihm für die NASA-Leitung nominierte Person erneut der private Astronaut Jared Isaacman sei. Diese Entscheidung war eine unerwartete Rückkehr für Isaacman. Auf seinem eigenen sozialen Netzwerk Truth Social hob Trump Isaacmans **Leidenschaft für den Weltraum**, seine **Astronautenerfahrung** und seine Entschlossenheit hervor, die Grenzen der Entdeckung zu erweitern. Der Präsident erklärte, Isaacman sei die am besten geeignete Person, um die NASA zu führen, die Geheimnisse des Universums zu entschlüsseln und die neue Weltraumwirtschaft voranzutreiben.
Kulissenkämpfe erfolgreich: SpaceX-Astronaut Jared Isaacman kehrt zur NASA zurück
Trump hatte Isaacmans Nominierung ursprünglich Ende Mai zurückgezogen. In seiner jüngsten Erklärung nannte Trump keinen Grund, warum er seine Meinung geändert hatte und Isaacman nun für akzeptabel hielt. Damals wurde spekuliert, die Entscheidung sei aus politischen Gründen getroffen worden, insbesondere aufgrund von Isaacmans früheren Spenden an die Demokraten. Dem Quelltext zufolge war der eigentliche Grund jedoch, dass der Leiter des Büros für Personalverwaltung des Weißen Hauses, Sergio Gor, Isaacmans Nominierung blockierte. Isaacman war **zweimal mit SpaceX-Raketen in die Umlaufbahn geflogen**.
Als seine Nominierung zurückgezogen wurde, zeigte Isaacman eine reife Haltung und dankte Trump. Im Juli ernannte Trump Verkehrsminister Sean Duffy, um die Raumfahrtagentur vorübergehend zu leiten. Duffys eigentliche Aufgabe war es, einen Vollzeitkandidaten für die Agentur zu finden. In den folgenden Monaten gewöhnte sich Duffy jedoch an seine Rolle bei der NASA und freute sich über die Aufmerksamkeit der Presse. Insbesondere gab er häufig Interviews in Sendern wie Fox News und schuf so eine positive öffentliche Meinung über das Weltraumprogramm.
In diesem Prozess unterstützten einige Persönlichkeiten, darunter der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, weiterhin Isaacman. Seine Befürworter schätzten Isaacmans Kombination aus **Geschäftserfahrung** und **Raumflugerfahrung** sowie seinen Wunsch, die NASA in das moderne **kommerzielle Weltraumzeitalter** zu führen. In den letzten Wochen wurde deutlich, dass Trump seine Entscheidung überdacht hatte. Insbesondere die Ernennung von Gor, der Isaacmans Kandidatur blockierte, zum **Botschafter in Indien** und seine Abreise aus Washington waren in diesem Prozess wirksam. Es wurde auch berichtet, dass Isaacman und Trump in dieser Zeit mehrmals beim Abendessen zusammenkamen und eine Beziehung entwickelten.
In jüngster Zeit gab es einen ernsthaften Wettbewerb zwischen den Befürwortern von Duffy und Isaacman. Duffys Team suchte Unterstützung bei traditionellen Weltraumsektor-Zulieferern und versprach ihnen, den Status quo bei NASA-Projekten aufrechtzuerhalten. Es wurde sogar behauptet, Duffys Team habe den geheimen NASA-Reformplan namens **„Project Athena“** durchsickern lassen, um Isaacman in Schwierigkeiten zu bringen. Ars war der erste, der das Leck am Montagmorgen meldete. Es zeigte sich jedoch, dass dieser Plan nach hinten losging und Trump Isaacman am Dienstagabend erneut nominierte.
Nach Trumps Ankündigung gab es keine öffentlich sichtbare Spannung zwischen Duffy und Isaacman. Duffy gratulierte Isaacman in den sozialen Medien, wünschte ihm Erfolg und betonte, dass der Übergangsprozess reibungslos verlaufen würde. Jared Isaacman seinerseits gab eine längere Erklärung über X (ehemals Twitter) ab. Er dankte dem Präsidenten für diese Gelegenheit und sagte: „Es wird eine Ehre sein, meinem Land unter Ihrer Führung zu dienen.“ Isaacman dankte auch Duffy und erklärte, dass die Unterstützung der Weltraumgemeinschaft sehr stark sei und er sein Bestes tun werde, um diese Erwartungen zu erfüllen.
Es galt als sicher, dass Isaacman die Zustimmung des Senats erhalten würde, kurz bevor seine Kandidatur im Mai zurückgezogen wurde. Wie schnell dieser Genehmigungsprozess nun ablaufen wird, bleibt ungewiss, insbesondere in einer Zeit, in der die aktuelle Regierung geschlossen ist. Sollte Isaacman bis zum Ende dieses Kalenderjahres nicht bestätigt werden, müsste er seine Interessenkonflikt-Dokumente erneut einreichen, was den Prozess bis in die Frühjahrsmonate des nächsten Jahres verzögern könnte.
